Demandan a administración Trump por aranceles en Nueva York

NUEVA YORK, EU, 3 de agosto de 2026.- La fiscal general de Nueva York, Letitia James, y la gobernadora Kathy Hochul anunciaron hoy que Nueva York se unió a una coalición de otros 24 estados para demandar a la administración Trump por volver a implementar aranceles ilegales a decenas de países, lo que aumentará los costos para los consumidores y las empresas en todo el país. Después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos anulara los aranceles generalizados impuestos por el Presidente bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) y el Tribunal de Comercio Internacional anulara los aranceles impuestos en virtud del artículo 122 de la Ley de Comercio, la administración intenta nuevamente implementar aranceles ilegales, esta vez amparándose en la Sección 301 de la Ley de Comercio. Si bien la administración afirma utilizar la Sección 301 para combatir el trabajo forzoso en el comercio internacional, la demanda argumenta que esto es un pretexto para imponer los mismos aranceles generalizados que la administración ha intentado, sin éxito, implementar en repetidas ocasiones. La administración ha violado la ley al no cumplir con los requisitos de la Sección 301 para la imposición de aranceles e implementar nuevos aranceles sin ninguna conexión clara con su objetivo declarado de combatir las prácticas de trabajo forzoso. El Fiscal General James, el Gobernador Hochul y la coalición solicitan al Tribunal de Comercio Internacional que declare ilegales estos aranceles.

“Tras la derrota en la Corte Suprema, la administración intenta nuevamente aumentar ilegalmente los impuestos a familias y empresas con una nueva ronda de aranceles”, declaró la fiscal general James en un comunicado de prensa. “Por mucho que la administración intente justificarlo, la ley y nuestra Constitución son claras: el presidente no tiene la facultad de imponer aranceles generalizados a cualquier país que desee. Seguiré oponiéndome a las políticas ilegales de esta administración que amenazan con aumentar los costos para los neoyorquinos”.

“Los aranceles ilegales del presidente Trump no son más que un impuesto a las familias trabajadoras, que eleva el precio de los alimentos, los artículos básicos para el hogar, los materiales de construcción y un sinfín de productos cotidianos de los que dependen los neoyorquinos”, declaró  la gobernadora Hochul. “La Corte Suprema ha dejado claro que esta administración no puede ignorar la ley para imponer aranceles generalizados. No me quedaré de brazos cruzados mientras los neoyorquinos siguen sufriendo las consecuencias de la guerra comercial del presidente, y me enorgullece unirme a la fiscal general James en la lucha contra la administración Trump para proteger a las familias y las empresas de todo nuestro estado”.  

La Sección 301 otorga al Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR) la autoridad para tomar medidas que detengan actos o políticas "irrazonables o discriminatorias" de un socio comercial. En marzo de 2026, la administración Trump anunció investigaciones sobre 59 países y la Unión Europea (UE) en virtud de la Sección 301, alegando investigar prácticas de trabajo forzoso en el comercio mundial. El 23 de julio, fecha en que expiraba la ronda anterior de aranceles que la administración intentó implementar bajo la Sección 122, promulgó nuevos aranceles generalizados sobre la UE y estos países en virtud de la Sección 301.

Las investigaciones sobre países individuales en virtud del artículo 301 son complejas y suelen tardar hasta un año en completarse. El fiscal general James y la gobernadora Hochul argumentan que los aranceles impuestos por la administración, basados ​​en una supuesta investigación sobre los esfuerzos de los países para combatir el trabajo forzoso, no cumplen con los requisitos del artículo 301. En cambio, la administración utiliza el concepto de "trabajo forzoso" como excusa para continuar con su política de imponer aranceles perjudiciales de forma indiscriminada a una amplia gama de países. La demanda explica que una investigación previa sobre Brasil en relación con sus políticas de comercio digital, aranceles y lucha contra la corrupción, que derivó en una propuesta arancelaria en junio de 2018, duró casi un año. Una investigación similar sobre China se prolongó durante más de ocho meses. En este caso, la administración afirma haber investigado las políticas y economías de 60 socios comerciales en menos de tres meses para justificar sus aranceles.

La demanda detalla cómo se imponen arbitrariamente los aranceles, con escasa relación con el objetivo declarado del gobierno de combatir el trabajo forzoso. Por ejemplo, los aranceles incluyen exenciones de productos que socavan dicho objetivo. El informe del gobierno sobre su investigación identificó tan solo tres productos elaborados con trabajo forzoso para justificar los aranceles impuestos a decenas de países. Sin embargo, uno de ellos, la carne congelada de Brasil, está exento de los aranceles.

Además, los países con y sin mecanismos para prevenir el trabajo forzoso reciben el mismo trato bajo estos nuevos aranceles. Los aranceles se aplican por igual a las materias primas y a los productos terminados, sin tener en cuenta la probabilidad de que ciertos productos se fabriquen con trabajo forzoso. La demanda explica que la USTR no consideró los testimonios de los países ni los comentarios presentados durante la breve elaboración de estos aranceles, los cuales contradecían de manera abrumadora las afirmaciones de la administración de que los aranceles abordarían los daños del trabajo forzoso.

La fiscal general James y el gobernador Hochul argumentan que la administración violó la Ley de Procedimiento Administrativo al imponer estos aranceles. La administración no llevó a cabo una investigación exhaustiva ni dialogó de manera sustantiva con los testimonios y comentarios presentados, y luego aplicó arbitrariamente aranceles generalizados a una amplia gama de países y productos sin una explicación convincente de cómo dichas tasas arancelarias combatirían el trabajo forzoso. La demanda también argumenta que la autoridad de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) bajo la Sección 301 se limita a circunstancias específicas y está sujeta a rigurosos requisitos procesales, y que el Congreso solo ha delegado una autoridad arancelaria limitada al poder ejecutivo. La fiscal general James y el gobernador Hochul solicitan una orden judicial que declare ilegales los aranceles.

Junto con el fiscal general James y la gobernadora Hochul, los fiscales generales de Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Massachusetts, Maryland, Maine, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Rhode Island, Virginia, Vermont, Washington y Wisconsin, así como los gobernadores de Kentucky y Pensilvania, se han sumado a la demanda presentada.