Libros de ayer y hoy

ONU. Países pueden eliminar a los cinco privilegiados

[email protected]

Los 188 países que están en  cápitis diminutio en la ONU pueden con su presencia eliminar el privilegio de cinco países con derecho de veto. La solución es crear otra opción. Salirse de la ONU y formular un nuevo organismo internacional con una nueva constitución o carta o como se llame.  No se puede seguir aceptando esa discriminación tan  evidente que disminuye a los 188 países miembros que no tienen veto. Se puede buscar fuera esta opción y quizá buena parte de los países acepten otro tipo de organismo. Hoy, todo parece indicar que el veto de los cinco países que absurdamente están en la Carta de la ONU, toma perspectiva de actualidad y no es remoto que se presagie una discusión a fondo. Cambiar la carta la consideran  algunos miembros y es materia de necesidad para miles de personas en el mundo. Pero es lógico que esos cinco países darían su veto. Por eso debe de crearse otro organismo y abandonar éste. Como hemos dicho en otras ocasiones, los componentes de ese aparato internacional deben de tener  condiciones  iguales como en una constitución,  dado que la carta eso es aunque lo llamen tratado,  y aquellas pueden ser añadidas en sus reformas de acuerdo a sus principios.  Tener cinco miembros privilegiados, no es un principio, por el contrario es una agresión para el resto de188 países que se suponen tienen absoluta igualdad en ese organismo.

EL ORIGINAL DE LA CARTA DE LA ONU ESTÁ RESGUARDADO EN ESTADOS UNIDOS

Hasta en el control de la Carta original  de la ONU, está en Estados Unidos. Eso da una idea del control que tiene sobre el organismo internacional. El resguardo está en sus archivos en Washington.  Hay que recordar que dicha Carta entró en vigor el 24 de octubre de 1945 o sea que en próximos días cumplirá 81 años de aplicarse en muchos países. Y ha tenido tres cambios fundamentales en1963, 1965 y 1973. La pregunta es el porqué si se pueden hacer cambios en la Carta, no se hacen para eliminar los cincos vetos que se atribuyen a China, Rusia, Reino Unido, Estados Unidos y Francia. Se respondería  que un cambio sería vetado. Fueron partícipes es cierto del fin de la Segunda Guerra  Mundial, pero en los restantes 81 años han permitido centenares de guerras ¿De qué sirve su presencia privilegiada en la ONU?

COMO  MIEMBROS DE UN PAÍS DE LA ONU TENEMOS DERECHO A OPINAR

Quien escribe esta columna  igual que millones en el mundo, conocemos la situación que vive nuestro organismo internacional y vemos muy difícil que cambie. Mas cuando cinco controlan  sus decisiones y sobre todo uno, Estados Unidos,  pretende dominar el panorama. La propuesta que se hace puede tener dificultades y habría que conocer a fondo los documentos de la ONU. Pero la postura  de cada país puede plantearse como voluntaria ya que hay unos cuantos países que no están en la ONU. Y puede buscarse una salida legal. Lo prueba además de que si se puede es que hay representantes de países que han propuesto la salida de la ONU, de algunos países con los que no se llevan. Se puede buscar algo mejor que lo que nos está dando la ONU en este momento.