Libros de ayer y hoy

Lincoln. La disyuntiva de la doble nacionalidad

Ante la decisión legal que se tomará para evitar que personas de doble nacionalidad busquen la Presidencia o gubernaturas del país, el partido Morena propone limitar solo a personas que tengan esa intención. Modestamente, desde esta columna se propondría que esa limitación se ampliara un poco más, ¿la causa? Hay cuestiones en el país que tienen que ser estrictamente de mexicanos radicalizados aquí, a partir de que no se pueden compartir dos intereses al mismo tiempo en casos que precisan una definición clara. Hay varias causas y deben señalarse si se hace la puntualización legal. Las diferencias que tenemos algunos en este momento con el gobierno de Estados Unidos, aunque haya sectores traidores a su favor que ya conocemos, nos deben hacer pensar. Por desgracia, la traición puede aparecer en el camino con uno de esos dobles.

Lo grave es que la doble nacionalidad puede obligar a una decisión

Mucho se ha manejado en los últimos tiempos el caso de la doble nacionalidad, México-Estados Unidos. Ser gringo y mexicano como que no embona en lo general. A menos que se trate de personas que tienen mucho tiempo viviendo en aquel país. Muchos mexicanos que tienen su residencia allá desde hace años se sienten de aquel país realmente, aunque añoran y respetan su origen. Nuestras diferencias con Estados Unidos son muchas, pero dada la cercanía, esa situación de doble nacionalidad se ha dado en miles de veces. En general, el dato del Consejo Nacional de Población (Conapo), de entre 18 y 21 millones de personas en ese estado, son gente que vive allá, a excepción de un medio millón que está desparramada en varios estados en México. Además de que muchos, por el interés que ello representa hacia el vecino país (no creo que al revés), lo han buscado. Ahora Donald Trump ha creado un límite contra las mujeres que, en postura de embarazo, lleguen a ese país. Pero, como dato, queda claro que allá, 3.8 millones con doble postura recibieron la nacionalidad gringa por naturalización.

Lincoln. ¿Qué hubiera pasado en tiempos de robo de tierras, con el vecino?

En buena parte del siglo XIX no necesitábamos buscar nacionalidades ajenas porque, en lo que respecta a las tierras del norte, buena parte eran nuestras. Nos robaron el 55 por ciento. Ahora, con los muchos migrantes que ya tienen la nacionalidad y que actúan con respeto a ese país, en casos controvertidos lo más claro es que tomen la decisión por Estados Unidos. Aunque hagan manifestaciones a favor de México, como ha ocurrido en tiempos recientes.

Aquel gran abogado que fue Abraham Lincoln hubiera tenido conflictos porque esas tierras nuestras ya se las habían apropiado cuando fue presidente de su país y, en 1865, el 15 de abril, fue asesinado. Lo mencionamos porque la doble nacionalidad implica en determinados momentos decisión por una de ellas, y un abogado como fue él podría tener un punto de vista. Dejó muchas cosas escritas y encontramos en el tomo XIII de la Antología de las Mejores Novelas Policíacas, de Ediciones Acervo (1970), un relato que él escribe en la visión de un abogado que analiza un presunto crimen.

El ministerio del caso Trailor, escrito por el presidente Lincoln

En realidad es un relato muy breve en relación con tres hermanos de apellido Trailor, uno de los cuales tiene a un huésped que es muy rico. Sorpresivamente, en un viaje de dos de ellos y el huésped a visitar al tercer hermano, el huésped misteriosamente desaparece. El relato describe la investigación y la aceptación de dos de los hermanos de haber asesinado al hombre rico. Todo se maneja ya en las autoridades cuando un médico se presenta y dice que el mencionado huésped está vivo y lo acaba de ver. Nadie le cree, porque dos de los hermanos han aceptado el asesinato. Pero cuál sería la sorpresa de que el médico regresa acompañado por el huésped que se había desaparecido porque se sentía mal de salud.

Ante ese extraño caso que al parecer fue real, aquel que fue presidente del país del norte expresó su sorpresa y confiesa en el escrito que, en ese caso, sería muy difícil definir qué había realmente pasado. A lo mejor, en un caso similar pero de doble nacionalidad, en el que no hay delito que perseguir, esta puede aplicarse naturalmente, ¿pero qué sucedería cuando, en el caso nuestro, la doble nacionalidad sí tuviera graves efectos sobre el país?