Ordenan a ICE detener operativos migratorios en cortes de Nueva York

TRENTON, Nueva Jersey, EU, 18 de mayo de 2026.- Tras la reciente admisión del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de que no tiene justificación para realizar arrestos masivos en juzgados, un tribunal de distrito otorgó una suspensión en el caso African Communities Together y The Door v. Todd Lyons, la demanda presentada por la Unión de Libertades Civiles de Nueva York (NYCLU), la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), Make the Road NY (MRNY) y Emery Celli Brinckerhoff Abady Ward Maazel LLP (ECBAWM) que impugna las políticas crueles e ilegales del ICE que permiten a sus agentes arrestar a personas por presentarse ante el tribunal e impedirles continuar con sus casos de inmigración.

De acuerdo con un comunicado de prensa, con esta suspensión, los agentes del ICE tienen prohibido en gran medida realizar acciones de control migratorio civil en o cerca de 26 Federal Plaza, 201 Varick Street y 290 Broadway mientras el caso avanza. Ahora, los agentes deben acatar las directrices del ICE de 2021, que solo permiten arrestos en juzgados de inmigración en circunstancias muy limitadas. “Durante casi un año, innumerables inmigrantes neoyorquinos han sido arrestados simplemente por asistir a sus audiencias judiciales en 26 Federal Plaza”, dijo Harold Solis, codirector legal de Make the Road New York.

“Nuestros clientes intentaron poner fin a esto el año pasado, pero se les negó la medida cautelar, basándose en lo que el gobierno reconoció recientemente que era información falsa. Mientras tanto, los juzgados de inmigración se convirtieron en lugares de miedo, no de debido proceso. Casi a diario, padres eran separados de sus hijos, estudiantes eran detenidos y seres queridos desaparecían en centros de detención inhumanos como resultado de estos arrestos en los juzgados de inmigración. Celebramos la decisión de hoy, que para muchos se sentirá largamente esperada. Para ellos y los innumerables otros que siguen temerosos, esperamos que hoy marque el fin de este caos”.

“El fallo de hoy es una enorme victoria para los neoyorquinos no ciudadanos que buscan asistir de forma segura a sus procedimientos judiciales de inmigración”, dijo Amy Belsher, directora de Litigios sobre Derechos de los Inmigrantes en la Unión de Libertades Civiles de Nueva York.

“Durante casi un año, hemos visto a agentes enmascarados del ICE emboscar a personas no ciudadanas en los pasillos de los juzgados, tirar al suelo a inmigrantes neoyorquinos y separar a niños de sus padres. Ahora, el ICE ha admitido que no tiene ni ha tenido nunca una explicación o justificación para realizar arrestos masivos en los tribunales de inmigración. Esperamos un fallo definitivo en el caso, que ponga fin de una vez por todas a estas políticas crueles e inútiles”. “Ante la continua persecución de nuestros jóvenes por parte de esta administración, esta decisión nos da esperanza”, dijo Beth Baltimore, subdirectora del Centro de Servicios Legales de The Door.

“Nuestro personal continúa trabajando incansablemente para apoyar a los miembros de The Door que estaban aterrorizados de asistir a sus comparecencias judiciales obligatorias. Nos solidarizamos con nuestros miembros para luchar por aquellos afectados por arrestos en los juzgados, incluidos aquellos que permanecen detenidos, y otras políticas crueles”.

Las organizaciones presentaron originalmente esta demanda en nombre de African Communities Together y The Door el 1 de agosto de 2025. Poco después, las organizaciones solicitaron una medida cautelar mediante una suspensión, que el Tribunal denegó parcialmente en septiembre de 2025. Pero luego, en una revelación impactante en marzo, el gobierno admitió que un memorando de 2025 —en el que se había basado durante todo el caso para justificar su política de arrestos en los juzgados de inmigración— no autoriza ni ha autorizado nunca ningún arresto en los juzgados de inmigración. Inmediatamente después, las organizaciones solicitaron al Tribunal que reconsiderara su denegación, lo cual ha ocurrido hoy.

“El tribunal actuó correctamente al bloquear la táctica inhumana e ilegal de la administración Trump de atacar por sorpresa a personas que cumplen con sus obligaciones legales en sus citas judiciales”, dijo Hannah Steinberg, abogada del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU.

“Agradecemos que el tribunal haya reconocido hoy lo que nuestros clientes y las comunidades inmigrantes han estado diciendo desde el principio: permitir que el ICE arreste a personas en los tribunales de inmigración sin ningún límite socava el acceso a la justicia y erosiona la confianza en el sistema legal”, dijo Katie Rosenfeld, socia de Emery Celli Brinckerhoff Abady Ward & Maazel LLP.

“La decisión de hoy restablece protecciones cruciales para las personas que comparecen ante los tribunales de inmigración y reafirma que las agencias federales deben cumplir con la ley al cambiar políticas que afectan los derechos fundamentales y el debido proceso”.

Desde que Trump asumió el cargo, el ICE ha emprendido una campaña sin precedentes de arrestar a personas en sus audiencias obligatorias ante los tribunales de inmigración, para luego intentar acelerar su deportación. Esto incluye a Dylan, un estudiante de secundaria del Bronx de 16 años que fue arrestado por ICE cuando asistía a una cita judicial de rutina, y a Oliver Mata Velázquez, un joven de 19 años residente de Buffalo que fue detenido por ICE y sometido a un proceso acelerado de deportación. La NYCLU presentó una demanda impugnando el arresto ilegal de Oliver y logró su liberación.