Revelan denuncias de abuso en caso de ejecutivo del New York Times
TRENTON, Nueva Jersey, EU, 29 de septiembre de 2026.- Un tribunal federal de Nueva York invalidó la llamada Ley Superfund del Cambio Climático del estado y bloqueó la posibilidad de imponer hasta 75 mil millones de dólares en sanciones a productores globales de energía por efectos locales del cambio climático.
La decisión fue emitida por el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, que concedió la solicitud de juicio sumario presentada por el gobierno federal. El juez determinó que la legislación es inconstitucional y que está desplazada por la legislación federal en dos aspectos independientes.
De acuerdo con el Departamento de Justicia, el tribunal sostuvo que Estados Unidos tiene legitimación para defender su autoridad soberana sobre la regulación de emisiones interestatales y sus intereses en materia de política exterior.
El fallo también determinó que la ley de Nueva York está desplazada por la Ley Federal de Aire Limpio, que sustituyó al derecho común federal relacionado con las emisiones interestatales, y por la doctrina de asuntos exteriores.
Nueva York aprobó la legislación en 2024 con el objetivo de exigir miles de millones de dólares de responsabilidad a empresas nacionales y extranjeras dedicadas a la extracción de combustibles fósiles o al refinado de petróleo crudo. La medida contempla responsabilidades vinculadas a las emisiones históricas y sus presuntos efectos climáticos en el estado.
El fallo del Distrito Sur de Nueva York se suma a otra decisión emitida en agosto por el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Nueva York, que también concluyó que la ley estatal está desplazada por la Ley de Aire Limpio y por la autoridad federal en materia de asuntos exteriores.
“Ambos jueces federales que han considerado la Ley Superfund sobre el Cambio Climático de Nueva York la han declarado inconstitucional”, dijo Adam Gustafson, subfiscal general adjunto principal de la División de Energía y Recursos Naturales del Departamento de Justicia.
Por su parte, Stanley E. Woodward Jr., fiscal general asociado, afirmó que la decisión reconoce la autoridad federal para regular el mercado energético nacional y señaló que el Departamento de Justicia continuará interviniendo contra leyes estatales que, según la dependencia, excedan esa autoridad.
El Departamento de Justicia presentó en mayo de 2025 una demanda contra Nueva York para impugnar la ley y solicitar que fuera declarada inconstitucional y que se prohibiera su aplicación. La dependencia sostuvo entonces que la legislación estaba desplazada por la Ley de Aire Limpio y por la autoridad federal en materia de asuntos exteriores.