Prepara Six Flags Great Adventure nuevos laberintos y Oktoberfest
TRENTON, Nueva Jersey, EU, 17 de agosto de 2026.- El alcalde W. Reed Gusciora acogió con satisfacción el nivel de apoyo financiero sin precedentes del Estado para la capital de Nueva Jersey, al tiempo que expresó su decepción por el hecho de que el Departamento de Asuntos Comunitarios (DCA) exija a los contribuyentes de Trenton que asuman aumentos adicionales en el impuesto a la propiedad como condición para dicha asistencia.
Un comunicado de prensa informó que la ciudad solicitó 59 millones de dólares en ayuda transitoria para 2026 y se le otorgaron aproximadamente 57.3 millones de dólares. Trenton también recibirá 10 millones de dólares en ayuda para la capital, lo que representa un nivel de apoyo estatal sin precedentes para la capital.
“Estamos sumamente agradecidos con la Administración Sherrill y con nuestros socios estatales por reconocer los extraordinarios desafíos financieros que conlleva ser la capital de Nueva Jersey”, dijo el alcalde Gusciora. “Este nivel de apoyo estatal no tiene precedentes y nos permitirá mantener los servicios esenciales, seguir invirtiendo en nuestros vecindarios y hacer que Trenton siga avanzando”.
Al mismo tiempo, Gusciora expresó su preocupación por la decisión del DCA de reducir la Ayuda Transitoria solicitada por la Ciudad en aproximadamente 1.68 millones de dólares, debido a que el presupuesto de Trenton presentado para 2026 no incluía un aumento del 2 por ciento en la tasa de impuestos municipales.
El DCA exige que la Ciudad aumente su tasa impositiva en un dos por ciento en 2026 como condición para aprobar el presupuesto. Incluso después de que Trenton imponga ese aumento, el DCA no restablecerá los aproximadamente 1.68 millones de dólares deducidos de la ayuda transitoria solicitada por la Ciudad.
Además, el párrafo 5 del Anexo propuesto al Memorando de Entendimiento exige que el presupuesto de Trenton para 2027 incluya un aumento mínimo del 3.5 por ciento con respecto a la tasa impositiva del año anterior, sujeto al límite legal de la tasa. La disposición también se aplica a los presupuestos futuros, a menos que se modifique en un anexo posterior.
“Básicamente, eso es una doble imposición por un año de ayuda estatal”, dijo Gusciora. “Nos exigen aumentar la recaudación de impuestos este año y luego volver a aumentarla el próximo año como condición vinculada a un año de Ayuda Transitoria. Y para colmo, el Estado redujo nuestra ayuda solicitada en 1.68 millones de dólares porque inicialmente intentamos evitar a nuestros contribuyentes el aumento de 2026”.
Para una vivienda tasada en aproximadamente 64 mil dólares, se espera que los aumentos requeridos resulten en alrededor de 90 dólares en impuestos municipales adicionales a la propiedad en 2026 y aproximadamente 180 dólares en 2027.
“Es lamentable que la DCA haya adoptado la postura de que aumentar la recaudación del impuesto a la propiedad es la forma de mejorar la situación financiera de las ciudades en dificultades”, dijo Gusciora. “En las circunstancias únicas de Trenton, eso significa pedir a nuestros contribuyentes que paguen más durante dos años consecutivos”.
Durante los últimos ocho años, la ciudad ha colaborado con el DCA para mantener al mínimo los aumentos de los impuestos municipales. Según la interpretación de larga data del memorando de entendimiento de la ciudad, Trenton generalmente limitó los aumentos de la tasa de impuestos municipales a aproximadamente el dos por ciento, y no impuso ningún aumento de impuestos municipales en tres de esos años.
Gusciora señaló que Trenton enfrenta un desafío financiero estructural diferente a prácticamente cualquier otro municipio de Nueva Jersey. Aproximadamente el 52 por ciento de las propiedades de la ciudad están exentas del impuesto local sobre la propiedad, en gran parte porque Trenton es la sede del gobierno estatal y alberga numerosos edificios gubernamentales y otras instituciones exentas de impuestos.
“Trenton no puede simplemente recurrir a los impuestos para resolver un problema estructural creado por el hecho de que más de la mitad de sus propiedades están exentas de impuestos”, dijo Gusciora. “Si bien la lógica de la DCA para las ciudades en dificultades puede ser aumentar los ingresos locales para que dependan menos de la ayuda del Estado, Trenton es diferente. Como capital de Nueva Jersey, siempre tendremos una relación única con el estado, ya que gran parte de nuestra propiedad está destinada al gobierno estatal y a otros usos exentos de impuestos”.
“Francamente, Trenton merece la ayuda”, continuó Gusciora. “Estamos orgullosos de ser la capital de Nueva Jersey, pero eso conlleva un costo que no debería recaer de manera desproporcionada sobre los propietarios y las empresas que permanecen en nuestros registros fiscales”.
El alcalde enfatizó que el desacuerdo sobre los requisitos del impuesto no debe eclipsar el importante compromiso del Estado con Trenton ni la larga colaboración de la ciudad con el DCA.
“Hemos trabajado de manera constructiva con el DCA durante años, y agradezco la ayuda que el Departamento ha brindado a Trenton”, dijo Gusciora. “Nuestro desacuerdo es con esta política en particular y su impacto en nuestros contribuyentes. La asistencia estatal a la capital debería ayudar a aliviar la carga extraordinaria que soportan los residentes de Trenton, no exigirles que asuman una aún mayor”.
Gusciora también agradeció a la senadora Shirley K. Turner, a la asambleísta Verlina Reynolds-Jackson y al asambleísta Anthony Verrelli por defender a Trenton durante las conversaciones con el Estado.
“La delegación de nuestro Distrito Legislativo 15 comprende la situación financiera única de la Capital y se unió a nosotros para argumentar que los residentes de Trenton no deberían ser penalizados por la aceptación de la asistencia estatal por parte de la Ciudad”, dijo Gusciora. “Agradezco su apoyo y su colaboración constante”.
“Agradecemos la inversión histórica del Estado en Trenton”, concluyó Gusciora. “Simplemente creemos que las personas que viven y pagan impuestos en la capital de Nueva Jersey merecen la misma consideración”.




