Abre el debate federal el porte de armas en Nueva Jersey
TRENTON, Nueva Jersey, EU, 12 de septiembre de 2025.- El debate en torno a las restricciones al porte de armas en el estado de Nueva Jersey ha generado una división en la corte federal. El Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos se ha pronunciado en un fallo dos a uno, determinando que las limitaciones impuestas por el estado al porte de armas de fuego en ciertos espacios públicos son compatibles con la Segunda Enmienda.
La resolución surge de una disputa legal que pone en tela de juicio la ley de armas en Nueva Jersey y el alcance de las regulaciones estatales sobre este derecho constitucional. A pesar del fallo mayoritario, la decisión no ha logrado la unanimidad dentro del tribunal, reflejando las profundas diferencias en la interpretación de las normativas vigentes.
Posturas encontradas
Por su parte, el juez David J. Porter, uno de los magistrados, expresó su disconformidad con el veredicto. En una nota, advirtió que el fallo de la mayoría podría abrir la puerta para que los estados restrinjan el uso de armas de fuego en prácticamente cualquier lugar donde se desarrollen actividades humanas cotidianas.
La crítica acentúa la preocupación de que el precedente judicial pueda ser utilizado para justificar una prohibición casi total del porte de armas, desvirtuando el espíritu de la Segunda Enmienda.
La controversia, enfocada en dónde se permite portar un arma en Nueva Jersey, ha dividido a los magistrados del tribunal de apelaciones. La decisión del tribunal federal de que las restricciones son consistentes con la Constitución destaca la complejidad de la aplicación de la ley de armas en un contexto moderno, donde los derechos individuales colisionan con la necesidad de seguridad pública. El debate continúa y se espera que tenga implicaciones significativas para la legislación de armas a nivel nacional.
