Rechaza tribunal de Atlanta política de detención del ICE

TRENTON, Nueva Jersey, EU, 7 de mayo de 2026.- Un tribunal federal de apelaciones con sede en Atlanta rechazó el plan del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de detener, sin posibilidad de fianza, a personas que enfrentan la deportación, según indica POLITICO.

En un fallo de dos a uno, el tribunal dictaminó que la política de detención obligatoria del ICE, que busca detener a cualquier persona sin estatus legal, violaba la ley de inmigración, convirtiéndose en el último tribunal en rechazar esta medida.

"En pocas palabras, el lenguaje que el Congreso ha optado por utilizar no otorga al Poder Ejecutivo autoridad ilimitada para detener, sin posibilidad de fianza, a todo extranjero indocumentado presente en el país", escribió el juez Stanley Marcus en su fallo.

Asimismo, recalcó que “en ningún lugar del texto, la estructura o la historia de la ley federal de inmigración encuentra fundamento sólido a esa interpretación".

Los jueces dictaminaron que la interpretación del ICE podría llevar a que millones de personas sin antecedentes penales fueran detenidas sin fianza. Sin embargo, una jueza, Barbara Lagoa, se mostró en contra de la decisión.