Retrasa Nueva Jersey votación clave sobre definición de antisemitismo
TRENTON, Nueva Jersey, EU, 24 de junio de 2025.- Un proyecto de ley en Nueva Jersey para adoptar la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) provocó otra tensa audiencia pública el pasado lunes 23 de junio, pero fue pospuesto sin votación.
Tras un año en el limbo legislativo, la medida A3558 generó un debate polarizado: sus defensores, como Jason Shames de la Federación Judía del Norte de Nueva Jersey, argumentan su necesidad ante el aumento de la violencia antijudía, citando un incremento récord de crímenes de odio antisemitas en Estados Unidos, según el FBI. Por otro lado, sus opositores temen que la definición, que incluye formas de crítica a Israel, pueda silenciar la libertad de expresión y las críticas legítimas a las acciones israelíes en Gaza.
Una definición disputada y sus implicaciones
La definición de la IHRA, ya adoptada por el Departamento de Estado de EU, al menos otros 36 estados y numerosos países, proporciona una descripción integral del antisemitismo, incluyendo el odio contra los judíos, la negación del Holocausto y las formas en que se expresan las críticas a Israel.
Además, existen señalamientos que el proyecto es políticamente motivado y temen que sea utilizada para reprimir el desacuerdo. Otros sectores han manifestado su preocupación porque que el proyecto de ley pueda silenciar las voces palestinas, a pesar de las garantías de los copatrocinadores, como la asambleísta Shavonda Sumter, de que la libertad de expresión no se vería limitada.
La frustración fue palpable entre los defensores de la ley, con Shames retirándose de la audiencia junto a 50 simpatizantes tras la decisión de no votar. La incertidumbre sobre la fecha de una futura votación mantiene en vilo a ambas partes.
