Hablando en serio

Le dijo Trump a Zelenski, el pseudo dictador de Ucrania que apresa a sus ciudadanos para llevarlos al ejército: “Enfrentarse a un país 20 veces mayor en una guerra, es una estupidez”.

De sentido común, las fuerzas militares, el poder económico y los avances tecnológicos están a favor de Rusia; provocarla, como lo hicieron los gringos al invitar a Ucrania a unirse a la OTAN, ¡el ejército armado de Occidente con sede en Europa!, obligó a una invasión Rusa con un simple motivo, ¡su supervivencia!...

Los avisos y las líneas “rojas” fueron dados con años de anticipación por Rusia: ¡Ucrania no se puede unir a la OTAN!, pues dada su colindancia en frontera con Rusia, un ataque militar de Ucrania no podría ser evitado ni defendido; de la misma manera que en 1962 bajo la presidencia de John F. Kennedy, USA no permitió la instalación de misiles rusos en Cuba, ya que un ataque con misiles desde Cuba, dada la cercanía con USA, no hubiera permitido a los gringos ni evitar el ataque ni defender su territorio.

Dicho lo anterior, ¿por qué ante una confrontación perdida Ucrania intentó unirse a la OTAN y con qué argumento?: Ucrania intento unirse a la OTAN a invitación de George W. Bush en el 2008, cuyo interés, opino, era enfrentar a Rusia que es el país más grande del mundo y con muchas riquezas naturales, vencerla, dividirla y repartírsela, como piratas, con los aliados europeos; lo que abriría a Ucrania la posibilidad de unirse a la Unión Europea, lesionar a los odiados rusos y enriquecer a sus oligarcas; ¿con qué argumento?: Con el de que Ucrania siendo una nación libre y soberana podría hacer lo que quisiera,… olvidando que esa decisión ponía en riesgo a los rusos como nación, lo que simplemente era inaceptable, como para los gringos la guerra de misiles desde Cuba también fue inaceptable.

Hoy, el poderío ruso domina y controla aproximadamente el 25% del territorio ucraniano en una guerra que, a mis ojos, ya ganó Rusia. Hoy Ucrania, que se niega a aceptar su derrota, se mantiene en conflicto gracias a los apoyos financieros y militarse de las naciones que integran a la OTAN, encabezadas por USA, con la misma intención de derrotar a los rusos y dividirse su territorio; esto hace que la guerra dure más y que con ello, los rusos, que insisto van ganando, se apropien de más territorio; lo que genera dos conflictos suplementarios, ya que al avanzar los rusos es muy probable que Ucrania pierda el puerto de Odessa y el acceso al mar Muerto, una fuente de comercio y economía muy importante para el posible futuro de Ucrania; por otro lado y casi para dar risa, al alargarse la guerra USA perdería parte de los derechos mineros y sobre tierras raras que Trump negoció con Zelenski para cobrarle a Ucrania las “ayudas” económicas y militares que los gringos les habrían dado durante el período de Biden, es decir, al avanzar los rusos y apropiarse de un mayor territorio ucraniano, los gringos perderían derechos sobre las tierras ucranianas… Lo que explica en parte la indefinición de Trump para suspender el apoyo financiero y militar a Ucrania ya que sus intere$e$ están involucrados; todo por no entender que a mayor tiempo de guerra, USA perderá, como Ucrania, más territorio.

Dicho lo anterior, confirmo lo expresado, acepto apuestas en las que estoy a favor de Rusia y de su victoria sobre Ucrania, a menos que USA decida entrarle a una Tercera Guerra Mundial para defender a un País que no es de su interés, en un territorio que está en otro continente y a miles de millas de USA, a través de una guerra mundial autodestructiva, usando los recursos que su pueblo necesita para salir de la crisis económica y política que hoy viven, con lo que cancelaría MAGA (Make America Grate Again), su oferta económica para beneficio de su pueblo y obvio, cancelando así el apoyo político y electoral de los ciudadanos gringos para los Republicanos… ¡Así de sencillo!

Un saludo, una reflexión.

Santiago Heyser Beltrán

Escritor y soñador