Alerta NJBIA sobre fuga empresarial ante sanciones climáticas

TRENTON, Nueva Jersey, EU, 9 de junio de 2026.- La Asociación de Negocios e Industria de Nueva Jersey (NJBIA) reiteró su oposición al proyecto de ley S‑2338, conocido como superfondo climático, al advertir que la propuesta impondría una cuota retroactiva de 50 mil millones de dólares a empresas de combustibles fósiles y generaría efectos adversos para consumidores, trabajadores y la reputación empresarial de Nueva Jersey.

Durante la audiencia del Comité de Medio Ambiente y Energía del Senado, el subdirector de asuntos gubernamentales de la asociación, Ray Cantor, cuestionó el testimonio del economista climático Gernot Wagner, de Columbia Business School, quien afirmó que la legislación solo afectaría a los accionistas y no tendría impacto en los precios de la gasolina debido a la fijación global de precios.

Cantor respondió que millones de residentes de Nueva Jersey poseen inversiones en compañías energéticas a través de fondos de pensiones públicos y cuentas 401(k), por lo que el impacto no recaería únicamente en grandes corporaciones.

También rechazó la comparación de Wagner con las sanciones impuestas a BP tras el derrame de Deepwater Horizon, al señalar que aquel fue un caso aislado, mientras que la propuesta actual afectaría a cerca del 80 por ciento del mercado y se aplicaría en varios estados.

El representante empresarial advirtió que la medida pondría en riesgo unos 35 mil empleos vinculados a las dos refinerías que aún operan en Linden y Paulsboro, un sector que ya se ha reducido drásticamente en las últimas dos décadas. “Estos son empleos bien remunerados, con familias y comunidades detrás”, afirmó.

Cantor también alertó sobre el mensaje que la legislación enviaría al sector privado, recordando que empresas como Samsung y ExxonMobil han trasladado recientemente sus sedes corporativas fuera de Nueva Jersey.

“¿Quién va a querer hacer negocios aquí si puede recibir una multa retroactiva por un producto legal y regulado?”, cuestionó.

Tras varias horas de testimonio, el comité aprobó liberar el proyecto como sustituto, con una votación de 3‑2. La iniciativa es patrocinada por los senadores John McKeon y Bob Smith.