Explica Rubio por qué Maduro fue el único objetivo en operativo militar

TRENTON, Nueva Jersey, EU, 4 de enero de 2026.- El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, rechazó los cuestionamientos sobre la falta de detenciones simultáneas de otros colaboradores, cómo Diosdado Cabello, del régimen venezolano durante la captura de Nicolás Maduro.

El funcionario calificó como una postura "absurda" el pretender que se ejecutara una misión de tal envergadura en cinco ubicaciones distintas al mismo tiempo, dadas las extremas complicaciones logísticas que enfrentó el equipo táctico. Esta respuesta surgió ante la interrogante de por qué la intervención se limitó a una sola figura, a pesar de existir más personas involucradas en las investigaciones por narcoterrorismo.

La maniobra militar, considerada una de las más audaces en la historia reciente de EU, implicó el aterrizaje de helicópteros en el centro de la base militar más grande de Venezuela. Rubio detalló que el personal logró irrumpir en la residencia, asegurar al objetivo y extraerlo del país en un lapso de apenas tres minutos.

La ejecución técnica permitió completar la tarea sin reportar bajas estadounidenses ni daños en los activos de la nación, un factor que el secretario consideró un éxito rotundo que no debe verse opacado por la ausencia de capturas paralelas en otros puntos estratégicos.

El jefe de la diplomacia estadounidense insistió en otorgar todo el mérito al personal militar que operó en un entorno donde el detenido vivía bajo estricta protección castrense. Rubio enfatizó que el procesado no cuenta con reconocimiento como presidente legítimo por parte de Estados Unidos, la Unión Europea ni de 70 países más en el ámbito internacional. La administración actual sostiene que la prioridad de la misión fue la eficacia y la seguridad de sus elementos, logrando poner bajo custodia a un individuo acusado de narcotráfico que permanecía fuera del alcance de la justicia internacional.