Emite el USDA consejos para evitar enfermedades por comida en festejos
TRENTON, Nueva Jersey, EU, 25 de marzo de 2026.- Meta y YouTube fueron declarados responsables de crear productos que propiciaron comportamientos dañinos y adictivos entre los usuarios jóvenes, así lo dictaminó un jurado este miércoles 25 de marzo.
El jurado votó a favor de otorgar tres millones de dólares por daños y perjuicios a la demandante principal del caso, Kaley, identificada en los documentos judiciales por sus iniciales KGM, quien culpó al uso de YouTube e Instagram por un uso adictivo de las plataformas que contribuyó a sus problemas de salud mental, depresión, dismorfia corporal e ideas suicidas.
Esto pone fin a un juicio que duró varias semanas, en el que el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y el director de Instagram, Adam Mosseri, comparecieron hace semanas defendiendo sus plataformas ante acusaciones de negligencia y no advertir a los usuarios sobre los posibles riesgos para la salud.
Los miembros del jurado deliberaron en un tribunal de Los Ángeles durante más de una semana, e incluso expresaron tener dificultades para llegar a un consenso sobre uno de los acusados.
La mujer, quien indicó en su testimonio que pasaba todo el día en las redes sociales y cómo la afectaban las notificaciones, presentó la demanda contra Meta y YouTube en 2023, y aunque TikTok y Snap fueron mencionadas, llegaron a un acuerdo antes de que comenzara el juicio.
Tras la decisión, un portavoz de Meta dijo a CBS News que discrepaban con el veredicto y estaban evaluando las opciones legales que tenían.
Durante el juicio en Los Ángeles, Meta y YouTube negaron que el uso de las redes sociales por parte de Kaley hubiera sido la causa de sus problemas de salud mental y argumentaron además que sus antecedentes familiares, las dificultades en casa y en la escuela, y sus discapacidades de aprendizaje influyeron de manera más significativa en sus problemas psicológicos y emocionales.
Este dictamen podría representar un precedente legal para acusaciones similares presentadas contra empresas de redes sociales.




